גישור לגירושין יכול להיות המסלול הבטוח והחכם לסיום קשר זוגי: הליך הגישור הוא מתון מהליך משפטי, יש בו יותר שליטה של בני הזוג בתוצאה, הוא מהיר יותר מהתדיינות מלאה בבית המשפט וגם העלויות שכרוכות בו נמוכות בהרבה.
יחד עם זאת, הליך גישור לגירושין איננו קסם. הוא מצליח כשהצדדים מגיעים אליו מוכנים, כשיש שקיפות בסיסית, וכאשר הוא מוביל למסגרת הסכמות ברורה וישימה. כאשר התנאים הללו אינם מתקיימים, אותן מעלות של הליך הגישור הופכות בקלות למוקשים.
להלן 10 טעויות שנוטות לחזור על עצמן שוב ושוב – והצעה לדרכים שבאמצעותן ניתן להימנע מהן ולצמצם אותן – לכל הפחות.
- להגיע לגישור בלי להבין את הזכויות והחובות שלי ושל ילדיי
הטעות השכיחה ביותר היא כניסה להליך גישור מתוך מחשבה שהמגשר "יסביר כבר הכול". חשוב להבין: גם כאשר הגישור מתנהל אצל עורך דין לענייני משפחה, שמכיר היטב את הזכויות והחובות של כל אחד מהצדדים, תפקידו של המגשר הוא לשמור על ניטרליות – הוא אינו מייצג צד מסוים אלא את שניהם גם יחד.
לכן, אם אחד הצדדים נכנס לגישור מבלי לדעת מה הדין קובע ביחס לרכוש, למזונות או להסדרי שהות, הוא מוותר בפועל על כוח המיקוח שלו, ועלול להסכים להסדרים שלא משרתים אותו או את ילדיו באופן הטוב ביותר.
דוגמה מהחיים: אם ההורים אינם יודעים מהם סכומי המזונות שבית המשפט נוהג לפסוק במקרים דומים, ההורה שזכאי לקבל מזונות עלול להסכים לסכום נמוך מדי – או מנגד, ההורה המשלם עלול להסכים לסכום גבוה מדי, הרבה מעבר למה שהיה נקבע ככל הנראה בפסק דין. כמובן שאין מניעה להסכים אחרת ממה שנפסק בבתי המשפט – אך רק כל עוד ההסכמה נעשית מתוך מודעות מלאה ולא מתוך חוסר ידע.
איך נמנעים: לפני גישור מומלץ לקיים שיחת ייעוץ משפטית ממוקדת עם עורך דין לענייני משפחה. כך ניתן להבין את המסגרת המשפטית, להגדיר קווים אדומים ולהגיע לתהליך מתוך עמדת כוח ולא כצד חלש או מובל. באופן זה, הגישור הופך לכלי יעיל באמת, כזה שמאפשר לצדדים לנהל משא ומתן מתוך שוויון אמיתי, ותוך ידיעה מלאה על המשמעויות המשפטיות של ההחלטות שהם מקבלים.
- בחירת מגשר שאינו עורך דין לענייני משפחה
נקודה חשובה נוספת היא זהות המגשר. גישור גירושין איננו דומה לגישור עסקי או מסחרי. מדובר בתחום רגיש, שמערב דיני משפחה, ולעיתים גם דיני ירושה, דיני מקרקעין ודיני מיסים. מגשר שאינו עורך דין המתמחה בדיני משפחה עלול להחמיץ נקודות מהותיות, ולנסח הסכם שלא יעמוד במבחן בית המשפט או לא ישקף נאמנה את המצב המשפטי.
גישור אצל עורך דין משפחה מבטיח שההליך יתנהל מתוך היכרות עמוקה עם החוק, עם הפסיקה ועם דרישות בתי המשפט, ושהתוצאה הסופית תהיה הסכם שמתייחס לכלל הסוגיות הרלוונטיות.
- להפוך את הגישור לזירת קרב במקום לתהליך שמטרתו הגעה להסכמות ופתרון
הליך גישור שונה מהליך שמתנהל בבית המשפט. הוא לא נועד “לקבוע מי צודק”, אלא לבנות הסכמה עובדתית וכלכלית שניתן לחיות איתה. מי שנכנס לחדר עם מטרה לנצח ולהשפיל – יוצר אווירה שפוגעת באמון וחוסמת אפשרות להגעה לפתרונות יצירתיים.
דוגמה מהחיים: בן זוג שמגיע לכל מפגש עם “ראיות” ודרישה מהמגשר להכרעה במקום להוביל שיח, גורם לשני הצדדים להינעל בעמדות, עד שלבסוף אין ברירה אלא להפסיק את ההליך ולעבור להתדיינות.
איך נמנעים: מאמצים גישה פרגמטית. מגדירים מראש אינטרסים ולא עמדות. שואלים מה נחוץ כדי להמשיך את החיים בצורה בטוחה וצפויה, גם אם אף אחד לא מקבל מאה אחוז מרשימת המשאלות שלו.
- היעדר שקיפות והסתרת מידע כלכלי
גישור נשען על אמון. ללא גילוי מלא של חשבונות, חסכונות, זכויות סוציאליות וחובות – אי אפשר לדבר על חלוקה הוגנת, והסכם שנחתם על בסיס נתונים חלקיים והסתרות אף חשוף לביטול.
דוגמה מהחיים: צד שמסתיר חשבון ניירות ערך או נכסים ומציג מצג כלכלי מזויף כדי לשלם פחות מזונות, או כדי לקבל יותר רכוש. כשהדבר מתגלה לפני אישור ההסכם, כל התהליך חוזר לנקודת ההתחלה. כאשר הדבר מתגלה לאחר אישור ההסכם – הוא יהיה חשוף לתביעה.
איך נמנעים: מכינים תיק נתונים מלא לפני תחילת הגישור. מביאים דפי חשבונות בנק, דוחות קופות גמל וקרנות השתלמות, תלושי שכר או דוחות מס לעצמאים, פירוט זכויות פנסיה, נסחי טאבו ושמאויות. אם צריך, מסכימים על מומחה ניטרלי שיאמוד את שוויים של נכסים מורכבים.
- ויתור על ייעוץ משפטי עצמאי “כדי לא להרוס את הגישור ”
למגושרים רבים ישנו פחד טבעי שעורכי דין חיצוניים “יפוצצו” את הגישור. בפועל, היעדר ליווי משפטי הוא זה שמסכן את ההליך. תפקיד הייעוץ הוא לא לערער את השקט ולהוציא מהמסלול, אלא להבטיח שההסכמות הן מודעות ומאוזנות.
דוגמה מהחיים: באותה דוגמה שהשתמשנו בה במקרה הקודם בה מסכים מי מבני הזוג למזונות גבוהים או נמוכים מידי בשל חוסר מודעות לכללי הדין הנוהג – סביר בהחלט שייעוץ משפטי חיצוני יכול היה למנוע "טעויות" מסוג כזה.
איך נמנעים: משלבים ליווי משפטי מקביל לגישור. כל צד מתייעץ מחוץ לחדר הגישור עם יועץ משפטי מטעמו, והמגשר ממשיך לנהל את הדיאלוג. כך משיגים תהליך גישור שנע במסלולו לצד וודאות בנוגע לשמירת הזכויות ולהגעה לפשרות מודעות.
- ניסוח כללי מדי של ההסכם
הסכם לקוני הוא מתכון למחלוקות. ככל שהניסוח עמום, כך יידרשו יותר פרשנויות. בית המשפט דורש בהסכמי גירושין פרטים ברורים, במיוחד כשיש ילדים.
דוגמה מהחיים: “הילדים יהיו אצל אבא פעמיים בשבוע” נשמע פשוט, עד שמתחילים להתווכח אם הכוונה לשעות אחר הצהריים או ללינה, מה עם ימי שישי, מה עם חגים, ואיך מתמודדים עם מחלה או נסיעה.
איך נמנעים: מנסחים מדויק. מציינים ימים, שעות ואחריות להסעות, מגדירים חלוקת חגים וחופשות בית ספר, קובעים מועדי תשלום, אופן העברה והצמדה למדד, וקובעים מנגנון ליישוב מחלוקות עתידיות לפני שפונים לבית המשפט.
- דילוג על תשתית עובדתית וכלכלית לפני השיח
לעיתים מתחילים לדבר “על מהות” בלי שמונחת תשתית מסודרת של נתונים. בלי מספרים, סכומים ושיעורי שווי – השיח הופך אמוציונלי ומנותק.
דוגמה מהחיים: ויכוח אינסופי על “מי יישאר בדירה” בלי שמאות עדכנית או הבנה של מהי עלות פירעון המשכנתא. התוצאה היא סכסוך מתמשך וחוסר יכולת להגיע לנוסחת איזון.
איך נמנעים: בונים בסיס מקצועי. שמאות לנכס, אקטואריה לזכויות פנסיוניות, בדיקת יכולת החזר חודשי ומשאבי חיים בפועל. רק כשיש מספרים, אפשר לדבר על פתרונות.
- מהירות על חשבון איכות
הרצון “לסיים את זה כבר” מובן, אך הסכמות חפוזות מייצרות לעיתים בעיות שעולות ביוקר אחר כך. הסכם טוב נבחן לא רק ברגע החתימה אלא ביכולת שלו להחזיק לאורך זמן.
דוגמה מהחיים: גישור שמסתיים בשלושה מפגשים והסכם בן שני עמודים. אחרי חצי שנה מתברר שאין התייחסות לחובות משותפים, לאופן פירעונם ולבטוחות או למגוון נושאים חשובים אחרים. הסכסוך חוזר.
איך נמנעים: נותנים לתהליך את הזמן הדרוש לו. עורכים טיוטה, בודקים אותה בבית, חוזרים עם הערות, מבצעים עדכונים. רק כך נבנה הסכם עמיד.
- התעלמות מדרישות האישור השיפוטי
גם הסכם גישור מצוין מצריך אישור של בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני, על-מנת לקבל תוקף של פסק דין. ללא אישור, החוזה חשוף למחלוקות ולאפשרות ממשית לכך שלא ניתן יהיה לאכוף אותו.
דוגמה מהחיים: בני זוג חותמים אצל מגשר על “הסכם גירושין” ומתחילים לפעול לפיו, ואז מתגלעת מחלוקת. אם אין אישור שיפוטי, אין אפשרות לאכיפה מהירה, ותוקפו של ההסכם כולו מוטל בספק.
איך נמנעים: דואגים מראש לנוסח שעומד בדרישות הדין, מצרפים נספחים רלוונטיים, ומגישים לאישור שיפוטי מתאים.
- קפיצה לגישור כשקיימים דגלים אדומים שלא טופלו
גם גישור איכותי מתקשה להתמודד עם מצבי קצה כמו אלימות, הברחת נכסים או חוסר תום לב קיצוני. במקרים כאלה יש לבנות הגנות מקדמיות לפני שמתחילים שיח.
דוגמה מהחיים: צד שמרוקן חשבון משותף במהלך הגישור. ללא צווים זמניים של בית המשפט, הצד השני נפגע קשות, וההליך מאבד אמון.
איך נמנעים: בונים תמהיל נכון. פונים ליחידת הסיוע לפי החוק להסדר התדיינויות, מבקשים במידת הצורך צווים זמניים לשמירת זכויות ולמניעת דיספוזיציות בנכסים, ורק אז ממשיכים בגישור בתנאים בטוחים.
איך מתכוננים נכון לגישור מוצלח
הכנה מקצועית היא חצי מהדרך. מתחילים במיפוי כלכלי מלא, מסמנים מסמכים חסרים ומשלימים אותם. מגדירים צרכים אמיתיים ולא רק עמדות עקרוניות. חושבים קדימה ומשרטטים תרחישים: שינויי תעסוקה, מעבר דירה, צרכים של הילדים. קובעים מנגנוני עדכון ויישוב מחלוקות עתידיות, כדי שלא כל שינוי קטן יגרור חזרה לעימות ולפנייה לבית המשפט.
לסיכום
הליך גישור לגירושין הוא הזדמנות אמיתית לפרידה מכבדת, שמאפשרת להורים לשמור על שליטה בהחלטות ולבנות עתיד יציב יותר לילדים. אך כפי שראינו, טעויות שכיחות עלולות לסכן את הצלחתו. הדרך הטובה ביותר להימנע מהן היא להיעזר במגשר שהוא גם עורך דין לענייני משפחה ובעל ניסיון רב בתחום.
במשרדנו, בראשותה של ד"ר דינה ארליך חורש – ד"ר למשפטים, בעלת תואר ראשון בפסיכולוגיה ומגשרת מוסמכת – אנו מלווים בני זוג בתהליכי גישור רגישים ומורכבים, תוך הקפדה על ניסוח הסכם משפטי מדויק ושמירה על האיזון הרגשי. אם אתם שוקלים גישור ורוצים לוודא שהתהליך ינוהל בצורה נכונה ובטוחה, נשמח ללוות אתכם צעד-צעד ולסייע לכם להימנע מאותן טעויות ולבנות הסכם שיתאים עבורכם.
שאלות ותשובות בנושא גישור גירושין
מהי הטעות הנפוצה ביותר בהליכי גישור גירושין?
הטעות הנפוצה ביותר היא כניסה לגישור בלי להבין את הזכויות והחובות המשפטיות. מגשר אינו מייצג צד אחד, ולכן חשוב להגיע מוכנים עם ייעוץ משפטי מוקדם.
למה חשוב לבחור מגשר שהוא עורך דין לענייני משפחה?
גישור גירושין מערב סוגיות רכוש, משמורת, מזונות ודיני ירושה. מגשר שאינו עורך דין עלול לפספס סוגיות משפטיות קריטיות ולנסח הסכם שאינו תקף בבית המשפט.
כיצד ניתן לשמור על אווירה עניינית בגישור?
יש להימנע מלהפוך את הגישור לזירת קרב. הגישה צריכה להיות פרגמטית ומבוססת על אינטרסים ולא על עמדות. המטרה היא להגיע להסכמות ולא לנצח.
מה המשמעות של הסתרת מידע כלכלי בגישור?
הסתרת מידע כלכלי פוגעת באמון ועלולה להביא לביטול ההסכם. גישור אמיתי נשען על גילוי מלא של הכנסות, נכסים וחובות מכל סוג.
מדוע חשוב ליווי משפטי גם במהלך הגישור?
ייעוץ משפטי עצמאי אינו פוגע בגישור – הוא מחזק אותו. עורך דין מוודא שההסכמות משקפות את זכויותיכם ומונע טעויות שיעלו ביוקר בעתיד.
איך אפשר למנוע ניסוח עמום של הסכם גירושין?
יש לנסח את ההסכם באופן מפורט וברור – לציין מועדים, חלוקת זמני שהות, סכומים ואחריות לכל סעיף. ניסוח כללי יוצר מחלוקות עתידיות.
מה החשיבות של תשתית עובדתית וכלכלית בגישור?
ללא נתונים מדויקים על נכסים, חובות והכנסות – השיח הופך רגשי וחסר בסיס. תשתית כלכלית מסודרת היא תנאי להסכם מאוזן ויציב.
למה לא למהר לסיים את הגישור?
גישור חפוז גורם לטעויות יקרות. חשוב להקדיש זמן לבדוק את ההסכמות, להתייעץ ולוודא שההסכם כולל את כל הנושאים המהותיים לעתיד.
מדוע הסכם גישור חייב אישור שיפוטי?
כדי שיהיה להסכם תוקף של פסק דין וניתן יהיה לאכוף אותו, עליו לקבל אישור של בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני.
האם כל מקרה מתאים לגישור?
לא תמיד. במקרים של אלימות, הברחת נכסים או חוסר תום לב – יש להיעזר תחילה בהגנות משפטיות, ורק לאחר מכן לשקול גישור בתנאים בטוחים.
