תיקון צו ירושה לאחר שניתן: מתי אפשר לשנות את הצו?

מה המשמעות של תיקון צו ירושה?

שינוי של צו שכבר ניתן

צו ירושה ניתן לאחר הליך שבו נבדקת הבקשה, מתפרסמת הודעה ונבחנת האפשרות להתנגד. לאחר מתן הצו ניתן להשתמש בו מול בנקים, חברות ביטוח, לשכת רישום המקרקעין וגופים נוספים לצורך מימוש זכויות בעיזבון. לכן בקשה לתיקון צו שכבר ניתן אינה עניין טכני בלבד.

משרד המשפטים מפעיל שירות ייעודי לתיקון צו ירושה. השירות דורש בקשה מנומקת, פרטי המעורבים, מסמכים תומכים לפי הצורך, תצהיר מאומת ואישור על תשלום אגרה. citeturn0search0

התיקון יכול להיות רלוונטי כאשר מתברר שהצו אינו משקף נכון את מצב הזכויות בעיזבון. למשל, עשויה להתגלות עובדה מהותית שלא הייתה בפני הרשם בעת מתן הצו, או להתברר שקיים אדם שטוען לזכות ירושה ושלא נכלל בצו.

עם זאת, עצם הרצון של היורשים לחלק את הרכוש אחרת אינו בהכרח עילה לתיקון הצו. לעיתים הדרך המשפטית המתאימה היא הסכם חלוקת עיזבון, הסתלקות שנעשתה במועד המתאים או כלי משפטי אחר. לכן צריך לזהות תחילה מהי הבעיה המשפטית ורק לאחר מכן לבחור בהליך.

מהו המקור המשפטי שמאפשר לתקן צו?

סעיף 72 לחוק הירושה ותקנה 27

הבסיס המרכזי לתיקון או לביטול צו ירושה נמצא בסעיף 72 לחוק הירושה. התקנות משלימות את ההסדר וקובעות כיצד מגישים את הבקשה ומה קורה לאחר הגשתה.

תקנה 27 לתקנות הירושה קובעת, בין היתר, כי בקשה לתיקון או לביטול צו ירושה או צו קיום תוגש בכתב לבית המשפט או לרשם לענייני ירושה שנתן את הצו. התקנה מתייחסת גם לאימות העובדות בתצהיר, למסירת הבקשה ליורשים ולהמשך הטיפול. נוסח התקנות מופיע גם במאגר המסמכים באתר דינה. citeturn1search20

הדין מעניק חשיבות גם למועד שבו הועלתה הטענה. כאשר אדם יכול היה להעלות עובדה או טענה לפני מתן הצו, או לאחר מכן בהזדמנות הסבירה הראשונה, אך לא עשה זאת, הדבר עשוי להשפיע על נכונות הערכאה להיזקק לבקשה. לכן שיהוי אינו רק שאלה טכנית של זמן; הוא עשוי להיות חלק מהותי מהדיון.

מי רשאי לבקש תיקון צו ירושה?

יורש שמופיע בצו או מי שנפגע ממנו

לפי דף השירות הרשמי, המבקשים יכולים להיות יורשים המופיעים בצו הירושה או אנשים שנפגעו ממתן הצו. citeturn0search0

המונח "נפגע" עשוי לכלול, בהתאם לנסיבות, אדם שטוען כי הוא יורש אך לא נכלל בצו, או מי שטוען שהחלוקה שנקבעה אינה תואמת את הדין בשל מידע שלא עמד בפני הרשם. כל טענה כזו דורשת תשתית עובדתית ומשפטית.

לא די בתחושת אי־צדק או במחלוקת משפחתית. המבקש צריך להסביר מה מבוקש לתקן, מדוע הצו הקיים אינו יכול להישאר כפי שהוא, ואילו ראיות תומכות בגרסתו.

באילו מקרים עשוי להתעורר צורך בתיקון?

עובדה חדשה, יורש שלא נכלל או נתון שגוי

כל דוגמה דורשת בחינה פרטנית. לא כל מסמך חדש יביא לתיקון, ולא כל טעות מצדיקה פתיחה מחודשת של ההליך. יש לבחון את מהות הטעות, השפעתה על הצו, הסיבה לכך שלא הועלתה קודם והשלכות השינוי על מי שכבר הסתמך על הצו.

מה קורה אם מתגלה צוואה לאחר שניתן צו ירושה?

הבחנה בין ירושה על פי דין לבין ירושה על פי צוואה

זהו אחד המצבים שמחייבים בדיקה משפטית זהירה. צו ירושה עוסק בירושה על פי דין כאשר אין צוואה תקפה שמסדירה את הירושה. אם לאחר מתן הצו מתגלה צוואה, עשויה להתעורר שאלה אם יש מקום לתקן או לבטל את הצו ולפעול במסלול של קיום הצוואה.

באתר דינה קיים מדריך נפרד המסביר את ההבדל בין צו קיום צוואה לצו ירושה. חשוב להבין שצו ירושה אינו כלי שמתקן צוואה ואינו מאפשר לעקוף צוואה תקפה. citeturn1search0

כאשר צוואה מתגלה באיחור, יש לבחון את מקור המסמך, תוקפו, נסיבות גילויו והסיבה לכך שלא הוגש מלכתחילה. במקרים של מחלוקת, ההליך עשוי להגיע לבית המשפט לענייני משפחה.

מה ההבדל בין תיקון צו ירושה לביטול צו ירושה?

לא כל פגם מחייב לבטל את הצו כולו

משרד המשפטים מפעיל שירות נפרד לביטול צו ירושה. בדף השירות מצוין כי אם המבקש מעוניין לעכב את ביצוע הצו, הוא רשאי לבקש זאת במסגרת הבקשה. citeturn0search4

הבחירה בין תיקון לביטול צריכה להיעשות לפי הסעד האמיתי שנדרש. בקשה שמוגדרת באופן שגוי עלולה לסבך את ההליך או להחמיץ את השאלה המרכזית.

אילו מסמכים נדרשים להגשת הבקשה?

בקשה מנומקת ותצהיר מאומת

לפי משרד המשפטים, מסמך הבקשה צריך לכלול את שם המבקש ומספר הזהות שלו, פרטי המנוח, שמות ופרטי הזיהוי של כל המעורבים בדבר, את הבקשה עצמה ומסמכים התומכים בה לפי הצורך. citeturn0search0

בנוסף נדרש תצהיר התומך בבקשה, שנערך ואומת על ידי עורך דין, וכן אישור או קבלה על תשלום האגרה. כאשר המבקש מיוצג, יש לצרף ייפוי כוח.

המסמכים התומכים משתנים מתיק לתיק. לעיתים מדובר במסמכי מרשם, תעודות, מסמכים משפטיים או ראיות אחרות שמסבירות מדוע הצו הקיים דורש תיקון. איכות התשתית הראייתית חשובה במיוחד כאשר חלף זמן רב מאז מתן הצו.

כיצד מתנהל ההליך לאחר הגשת הבקשה?

בדיקה, השלמות והכרעה

דף השירות הרשמי מפרט שלוש תוצאות אפשריות מרכזיות לאחר הבדיקה: מתן צו ירושה מתוקן, העברת הבקשה לבית המשפט לענייני משפחה או דחיית הבקשה. citeturn0search0

אם נדרשים מסמכים נוספים, יש להשלים אותם באמצעות מערכת הרשם לענייני ירושה Online. משרד המשפטים מדגיש שעיכוב במענה לדרישה להשלמת מסמכים יעכב את הטיפול.

מתי הבקשה עשויה לעבור לבית המשפט לענייני משפחה?

כאשר נדרשת הכרעה שיפוטית במחלוקת

לא כל בקשת תיקון מסתיימת בהחלטה של הרשם. תקנה 27 קובעת מצבים שבהם הבקשה יכולה לעבור לבית המשפט. כאשר היא מועברת, המחלוקת מקבלת אופי שיפוטי מלא יותר. citeturn1search20

במצב כזה עשויה להיות חשיבות לראיות, לתצהירים, לעדויות ולשאלת השיהוי. בית המשפט יכול לבחון מדוע העובדה או הטענה לא הועלתה קודם ומה ההשלכות של שינוי הצו לאחר שהצדדים כבר פעלו על פיו.

ככל שהמחלוקת העובדתית עמוקה יותר, כך גדלה החשיבות להכין את הבקשה מלכתחילה באופן שמציג תמונה מלאה ולא רק בקשה קצרה לשינוי טכני.

האם שיהוי בהגשת הבקשה עלול להשפיע?

מדוע חשוב לפעול בהזדמנות הסבירה הראשונה

כן. שאלת המועד היא חלק מרכזי בבקשות מסוג זה. תקנה 27 מתייחסת לאפשרות שבית המשפט לא ייזקק לעובדה או לטענה שהמבקש יכול היה להביא לפני מתן הצו, או לאחר מכן, אך לא עשה זאת בהזדמנות הסבירה הראשונה. citeturn1search20

אין משמעות הדבר שכל בקשה מאוחרת נדחית אוטומטית. יש לבחון מדוע חלף הזמן, מתי התגלה המידע, האם המבקש ידע עליו קודם, מה נעשה בעיזבון בתקופה שחלפה ועד כמה צדדים אחרים הסתמכו על הצו.

מה קורה אם נכסי העיזבון כבר חולקו?

תיקון מאוחר עשוי להשפיע על פעולות שכבר בוצעו

ככל שחלף זמן רב יותר והיורשים כבר השתמשו בצו, עשויות להתעורר שאלות מורכבות. ייתכן שנכס נרשם, כסף חולק, זכויות הועברו או צדדים שלישיים הסתמכו על המצב המשפטי שנוצר.

תיקון הצו אינו בהכרח משיב את המצב לאחור באופן פשוט. יש לבחון את הפעולות שבוצעו, את זהות מקבלי הזכויות, את תום הלב ואת הוראות הדין הרלוונטיות לכל נכס. לכן במקרים כאלה נדרש לעיתים טיפול רחב יותר מעצם תיקון המסמך.

כאשר העיזבון מורכב או כאשר קיימת מחלוקת רחבה בין יורשים, ניתן לקרוא גם על ניהול עיזבון ומינוי מנהל עיזבון. citeturn1search1

האם הסכמה בין כל היורשים מספיקה לתיקון הצו?

הסכמה משפחתית אינה מחליפה את ההליך המשפטי

הסכמה יכולה להיות חשובה ולהפחית מחלוקת, אך צו ירושה הוא צו משפטי. כאשר מבקשים לשנות את הצו עצמו, יש לפעול במסלול הקבוע בדין.

לעיתים היורשים אינם מבקשים לשנות את זהות היורשים או את חלקיהם המשפטיים אלא רק לחלק ביניהם נכסים בצורה אחרת. במצב כזה ייתכן שהכלי המתאים אינו תיקון צו אלא הסכם חלוקת עיזבון. ההבחנה חשובה גם מבחינת רישום זכויות והיבטי מס.

לפני הגשת בקשה לתיקון כדאי לכן להגדיר במדויק את התוצאה המבוקשת: האם הצו שגוי, או שהיורשים פשוט מעוניינים בחלוקה מעשית שונה של הנכסים.

ומה לגבי תיקון צו קיום צוואה?

הליך דומה, אך לא זהה מבחינה מהותית

משרד המשפטים מפעיל שירות נפרד לתיקון צו קיום צוואה. המבקש יכול להיות זכאי על פי הצוואה או מי שרואה עצמו נפגע ממתן הצו. גם שם נדרשים בקשה, תצהיר, אגרה ומסמכים תומכים לפי הצורך. citeturn0search1

ההבדל המהותי הוא מקור הזכויות. בצו ירושה הזכויות נקבעות לפי כללי הירושה על פי דין. בצו קיום צוואה נקודת המוצא היא רצון המצווה כפי שבא לידי ביטוי בצוואה. לכן העובדות והטענות שעשויות להצדיק שינוי אינן בהכרח זהות.

כאשר הטענה היא שהצוואה עצמה אינה תקפה, מדובר בסוגיה אחרת. באתר דינה קיים מדריך על התנגדות לצוואה והעילות שעשויות להצדיק את פסילתה. citeturn1search5

האם פרטי הבקשה לתיקון גלויים לציבור?

פרסום במערכת הרשם לענייני ירושה

משרד המשפטים מציין כי לאחר הגשת הבקשה יוצגו פרטי הבקשה והמבקש באתר הרשם לענייני ירושה Online, הפתוח לעיון הציבור. citeturn0search0

בנוסף, משרד המשפטים מפעיל מערכת פרסומים הכוללת פרסומים הנוגעים לצווי ירושה ולצווי קיום צוואה. citeturn0search7

היבט זה חשוב במיוחד כאשר קיימת מחלוקת בין בני משפחה. יש לנסח את הבקשה באופן ענייני ומדויק, לצרף רק מידע רלוונטי ולהימנע מהרחבה שאינה נחוצה להכרעה.

האם מדובר בהליך חריג שאינו קיים בפועל?

נתוני הממשלה כוללים בקשות לתיקון צווי ירושה

מאגר הנתונים הממשלתי של משרד המשפטים כולל רשומות של בקשות שהוגשו לרשם הירושה, וביניהן בקשות מסוג "תיקון צו ירושה". המאגר עודכן בספטמבר 2026 וממחיש שמדובר בהליך ממשי ומובנה במערכת הירושה. citeturn0search3

עם זאת, עצם קיומו של מסלול אינו אומר שהבקשה תתקבל. כל תיק נבחן לפי העובדות, הדין, העיתוי והראיות.

אילו טעויות עלולות להחליש בקשה לתיקון?

חוסר דיוק, שיהוי והיעדר ראיות

טעות נוספת היא לנסות להשתמש בהליך כדי לפתור מחלוקת שאינה נוגעת לצו עצמו. אם הצו נכון אך קיימת מחלוקת על אופן חלוקת נכס, ניהול העיזבון או התחשבנות בין היורשים, ייתכן שנדרש הליך אחר.

מה כדאי לבדוק לפני שמגישים בקשה?

חמש שאלות שמחדדות את המסלול הנכון

1. מה בדיוק התגלה לאחר מתן הצו?
2. האם המידע משנה את זהות היורשים או את חלקיהם?
3. מתי המבקש ידע או יכול היה לדעת על העובדה?
4. האם כבר בוצעו פעולות משמעותיות מכוח הצו?
5. האם נדרש תיקון, ביטול או הליך אחר לחלוקת העיזבון?

תשובות לשאלות האלה מסייעות להבחין בין תיקון טכני יחסית לבין מחלוקת מהותית שצפויה לעבור לבית המשפט.

כיצד בוחנים עובדה או ראיה שהתגלתה לאחר מתן הצו?

לא די בכך שהמידע חדש למבקש

אחת השאלות החשובות היא האם מדובר במידע שלא ניתן היה להביא לפני מתן הצו, או במידע שהיה זמין אך לא הוצג בזמן. ההבחנה הזאת משפיעה על אופן בחינת הבקשה. מערכת הירושה מבקשת מצד אחד להגיע לתוצאה נכונה, ומצד אחר לשמור על יציבותם של צווים שכבר ניתנו ושעליהם הסתמכו יורשים וגופים שונים.

לכן כדאי להסביר בבקשה לא רק מהי העובדה החדשה אלא גם מתי נודעה למבקש, כיצד התגלתה, אילו פעולות נעשו לאחר הגילוי ומדוע לא ניתן היה להעלות אותה קודם. רצף זמנים ברור יכול להיות משמעותי במיוחד כאשר חלפו חודשים או שנים.

גם משקל הראיה חשוב. מסמך רשמי, רישום מוסדי או ראיה שניתן לאמת עשויים להיות שונים מטענה כללית המבוססת על שמועה משפחתית. כאשר יש מחלוקת על אמיתות העובדות, ייתכן שהעניין ידרוש בירור בבית המשפט לענייני משפחה.

במקרים שבהם המידע החדש נוגע לקיומה של צוואה, לזהות יורש או למעמד משפחתי, ההשלכות יכולות להיות מהותיות. לכן יש לבחון מראש האם המבוקש הוא תיקון נקודתי או שינוי שמערער את בסיס הצו כולו.

מה המשמעות של תיקון צו כלפי בנקים, מקרקעין וצדדים שלישיים?

צו ירושה משמש בפועל לביצוע פעולות משפטיות

צו ירושה אינו נשאר בתיק הרשם. הוא משמש את היורשים לצורך רישום זכויות, טיפול בחשבונות, קבלת כספים והצגת מעמדם בפני רשויות וגופים פרטיים. כאשר מבקשים לשנות צו לאחר שכבר נעשה בו שימוש, צריך למפות את הפעולות שבוצעו מכוחו.

לדוגמה, אם דירה כבר נרשמה על שם יורשים, תיקון הצו עשוי לחייב טיפול גם במרשם המקרקעין. אם כספים חולקו מחשבון בנק, עשויה להתעורר שאלת השבה או התחשבנות. אם נכס נמכר לצד שלישי, התמונה יכולה להיות מורכבת עוד יותר.

לכן לפני הגשת בקשה מומלץ להכין רשימה של נכסי העיזבון ולבדוק מה נעשה בכל אחד מהם מאז מתן הצו. מידע כזה מסייע להבין אם נדרש רק צו מתוקן או גם סעדים נוספים.

במקרים שבהם טרם הושלמה חלוקת העיזבון, פעולה מהירה יכולה לצמצם את מספר הפעולות שיהיה צורך לבחון מחדש. כאשר קיים חשש ממשי לשינוי בלתי הפיך, יש לבחון גם האם קיימת הצדקה לבקש סעד זמני מתאים.

מה קורה לאחר שהיורשים האחרים מקבלים את הבקשה?

ההליך מאפשר למי שעלול להיפגע להשמיע עמדה

תקנה 27 לתקנות הירושה מתייחסת למסירת הבקשה למי שמופיעים בצו כיורשים ולהזמנתם להשיב. מנגנון זה חשוב משום שתיקון הצו עשוי לשנות זכויות שכבר הוצהרו באופן רשמי. citeturn1search20

יורש שמסכים לבקשה יכול להבהיר את עמדתו. יורש שמתנגד יכול להציג עובדות, מסמכים וטענות משפטיות משלו. כאשר נוצרת מחלוקת עובדתית או משפטית משמעותית, האפשרות להעברת ההליך לבית המשפט מקבלת חשיבות מעשית.

מבחינת המבקש, כדאי לצפות מראש את הטענות האפשריות. אם למשל נטען שיורש נוסף לא נכלל בצו, יש לבחון אילו מסמכים מוכיחים את הקשר ומה צפויים לטעון היורשים הקיימים. הכנה מוקדמת יכולה להפוך את הבקשה למדויקת יותר.

הגשה מקוונת ומעקב אחר הבקשה

הליך הירושה הופך דיגיטלי יותר

משרד המשפטים מאפשר להגיש בקשה לתיקון צו ירושה באופן מקוון. לאחר ההגשה ניתן להידרש להשלמת מסמכים באמצעות מערכת הרשם לענייני ירושה Online. דף השירות הרשמי מדגיש שהשלמה מאוחרת של מסמכים או פרטים תעכב את הטיפול. citeturn0search0

המעבר לשירותים דיגיטליים אינו משנה את הצורך להכין בקשה משפטית מסודרת. טופס מקוון הוא ערוץ הגשה, לא תחליף לנימוק. יש לוודא שהמסמכים קריאים, שהפרטים תואמים זה לזה ושכל נספח שמוזכר בבקשה אכן צורף.

כדאי גם לשמור עותק מלא של כל מה שהוגש, אישורי תשלום ואסמכתאות להגשה. אם תישלח דרישה להשלמה, ניתן יהיה להשוות אותה לחומר המקורי ולהגיב בצורה מסודרת.

סקירה רחבה יותר של תהליכי הדיגיטציה בתחום ניתן למצוא במאמר דיני משפחה 2026 – עדכוני חקיקה, אגרות ושירותים דיגיטליים. citeturn1search6

איך מתכוננים נכון לבקשה לתיקון צו ירושה?

בניית תמונה עובדתית לפני ניסוח הטענות

השלב הראשון הוא איסוף הצו הקיים וכל המסמכים שהוגשו בהליך המקורי. בלי להבין על סמך מה ניתן הצו, קשה להסביר מה השתנה. לאחר מכן יש לרכז את המידע החדש ולבנות ציר זמן: מועד הפטירה, מועד הבקשה המקורית, מועד מתן הצו, מועד גילוי העובדה החדשה והפעולות שבוצעו מאז.

השלב השני הוא לזהות את ההשפעה המשפטית. לא כל טעות משנה את זהות היורשים או את שיעורי חלקיהם. לעיתים מדובר בפרט שניתן לתקן בצורה מצומצמת, ולעיתים מדובר בטענה שמחייבת ביטול של הצו או דיון רחב יותר.

השלב השלישי הוא מיפוי ההסתמכות. יש לבדוק האם חולקו כספים, נרשמו נכסים, נחתמו הסכמים או נעשו עסקאות. מידע זה עשוי להשפיע על הסעדים שיש לבקש ועל מידת הדחיפות.

לבסוף יש לבחון את עמדת יתר היורשים. הסכמה אינה מבטיחה שהבקשה תתקבל, אך מחלוקת צפויה יכולה לשנות את אופי ההליך ואת היקף הראיות שיידרש להציג.

דוגמאות מעשיות שממחישות את ההבדל בין תיקון לבין הליך אחר

הגדרת הבעיה קודמת לבחירת ההליך

נניח שלאחר מתן צו הירושה מתגלה מסמך רשמי שמלמד על יורש נוסף שלא הופיע בבקשה המקורית. במקרה כזה עשויה להתעורר שאלה ישירה לגבי נכונות הצו וזהות היורשים. לעומת זאת, אם כל היורשים מופיעים בצו אך הם מעוניינים שאחד יקבל את הדירה והאחרים יקבלו נכסים אחרים, הבעיה אינה בהכרח בצו עצמו אלא באופן חלוקת העיזבון.

בדוגמה אחרת, ייתכן שהצו כולל את היורשים הנכונים אך אחד מפרטי הזיהוי אינו מדויק. יש לבחון אם מדובר בטעות שניתנת לתיקון ממוקד או בבעיה שמחייבת בירור מהותי. לעומת זאת, גילוי צוואה שלא הייתה בפני הרשם עשוי לשנות את בסיס הירושה ולהצריך טיפול רחב יותר.

גם מחלוקת על היקף העיזבון אינה בהכרח מחלוקת על צו הירושה. הצו קובע מי היורשים ומה חלקיהם, אך אינו תמיד מכריע אם נכס מסוים שייך לעיזבון. אם המחלוקת היא על בעלות בנכס, חוב של העיזבון או זכות של צד שלישי, ייתכן שנדרש הליך אחר.

הדוגמאות ממחישות מדוע לא כדאי להתחיל מהטופס. קודם צריך לזהות את הסוגיה המשפטית. רק לאחר מכן ניתן לקבוע אם המסלול המתאים הוא תיקון צו, ביטול צו, קיום צוואה, הסכם חלוקה או הליך בבית המשפט.

מתי יש חשיבות מיוחדת לייעוץ משפטי לפני ההגשה?

כאשר השינוי עלול להשפיע על זכויות שכבר מומשו

בקשה פשוטה יחסית עשויה להפוך למחלוקת מורכבת כאשר היא משנה את חלקיהם של יורשים, כאשר אחד הצדדים מתנגד, כאשר קיימת טענה לשיהוי או כאשר נכסים כבר הועברו. במצבים כאלה נדרש לבחון לא רק את נוסח הבקשה אלא גם את התוצאה האפשרית לאחר התיקון.

ייעוץ מוקדם יכול לסייע בהבחנה בין טענה שיש לה בסיס ראייתי לבין טענה שקשה להוכיח. הוא גם מאפשר לבחון מראש אם יש צורך בצעד דחוף, אם צפויה העברה לבית המשפט ואילו מסמכים כדאי להשיג לפני פתיחת ההליך.

בתיקי ירושה קיימת לעיתים שכבה משפחתית מורכבת לצד השאלה המשפטית. ניסוח ממוקד יכול לצמצם הסלמה מיותרת ולהשאיר את המחלוקת סביב העובדות והזכויות הרלוונטיות. כאשר ניתן להגיע להסכמה, יש לבחון כיצד לעגן אותה בדרך משפטית נכונה.

סיכום: צו ירושה ניתן לתיקון, אך נדרשת הצדקה משפטית

הצו אינו חסין משינוי, אך גם אינו נפתח מחדש ללא בסיס

תיקון צו ירושה הוא מנגנון שנועד למצבים שבהם לאחר מתן הצו מתברר שיש הצדקה משפטית לשנותו. משרד המשפטים מאפשר להגיש את הבקשה באופן מקוון, והיא נבחנת על ידי הגורמים המוסמכים ברשם לענייני ירושה. citeturn0search0

הבקשה צריכה להיות מדויקת, נתמכת בתצהיר ובמסמכים ולהסביר גם את העיתוי. אם קיימת מחלוקת שמחייבת הכרעה שיפוטית, הבקשה עשויה לעבור לבית המשפט לענייני משפחה.

חשוב במיוחד להבחין בין תיקון צו, ביטול צו, תיקון צו קיום צוואה והסכם חלוקת עיזבון. בחירה נכונה של ההליך יכולה למנוע זמן, עלויות ומחלוקות מיותרות.

מקורות מוסדיים ומקצועיים

מקורות שעליהם מבוסס המאמר

1. משרד המשפטים – בקשה לתיקון צו ירושה.
2. משרד המשפטים – בקשה לביטול צו ירושה.
3. משרד המשפטים – בקשה לתיקון צו קיום צוואה.
4. משרד המשפטים – מערכת פרסומים.
5. מאגר המידע הממשלתי – בקשות שהוגשו לרשם הירושה.