עורכת דין גירושין – ד"ר דינה ארליך חורש

מעטים ההליכים המשפטיים שבהם ההחלטות שמתקבלות נוגעות כמעט בכל תחומי החיים כמו בהליך גירושין. בתוך תקופה לא ארוכה אדם עשוי להידרש לקבל החלטות משמעותיות שישפיעו על הקשר היומיומי עם ילדיו, על הבית שבו הוא חי, על רכוש שנצבר במשך שנים — לעיתים רכוש מורכב — ועל המציאות הכלכלית שבה יחיה לאחר הפרידה. כל זאת, כאשר בו בזמן הוא מתמודד עם סיומה של מערכת יחסים משמעותית ונדרש להתנהל מול אדם שהיה הקרוב אליו ביותר והפך, כמעט בן לילה, לצד שמנגד.

גם אנשים שקולים, חזקים ושמורגלים בקבלת החלטות יכולים למצוא את עצמם בתקופה הזאת חוששים לטעות, לא בטוחים על מה נכון להתעקש ומה פחות חשוב, או מתקשים להקדיש לכל החלטה את שיקול הדעת שהיו מקדישים לה בנסיבות אחרות. זו תגובה טבעית למצב שבו כל כך הרבה דברים חשובים משתנים בבת אחת, אבל דווקא משום כך לא נכון לנהל לבד גם את המערכה המשפטית.

בתקופה שבה עדיין לא ברור כיצד הדברים יתפתחו, יש משמעות גדולה לניסיון ולשיקול הדעת של מי שמייעץ ומנהל את התיק. לפעמים השאלה הראשונה היא אם נכון לפתוח בהליך עכשיו או להמתין, מה צריך לברר לפני שמודיעים לבן או לבת הזוג על ההחלטה להתגרש, ומה חשוב שלא לעשות בינתיים. בהמשך יכול להגיע משא ומתן, מהלך מפתיע של הצד השני או רגע שבו נדמה שהתיק הולך לכיוון רע. צריך לדעת להבחין בין מה שנראה מאיים לבין מה שבאמת מסכן את האינטרסים של הלקוח, מה דורש פעולה ומה דווקא מחייב איפוק, ומה ניתן לעשות כשהאפשרויות נראות מצומצמות. כמעט תמיד יש מה לעשות.

הביטחון של הלקוח אינו נובע מכך שמבטיחים לו שהכול יסתדר. הוא נובע מכך שהוא יודע שיש מי שמבינה היטב את המצב, מייעצת לו בכנות מה נכון לעשות בכל שלב, ויכולה להחזיק עבורו את ההליך גם ברגעים שבהם לו עצמו קשה יותר לעשות זאת.

ולא תמיד הצורך הזה מסתיים כשהגירושין עצמם מסתיימים. גם לאחר הגט או אישור הסכם הגירושין יכולות להתעורר מחלוקות משמעותיות — סביב מקום מגוריו של ילד, המסגרת החינוכית שלו, זמני השהות, רצון של אחד ההורים לעבור לחו״ל או שינוי אחר בחיי המשפחה שלא היה צפוי בעת הפרידה. במצב כזה יש לבחון את ההסכם או פסק הדין, את המציאות המשפחתית שנוצרה ואת הנסיבות החדשות.

סכסוך משפחתי לא מתנהל בחלל ריק. מאחורי הטענות המשפטיות נמצאים שני אנשים שמכירים זה את זה לעיתים טוב יותר מכל אדם אחר. הם מכירים גם את נקודות התורפה זה של זה, ובתקופה רגישה קל להשתמש בהן כדי להפעיל לחץ, לעורר פחד או לגרור את הצד השני לתגובה שלא בהכרח משרתת אותו.

הדרך הנכונה לנהל את התיק תלויה גם באדם שעומד מנגד ובאופן שבו הוא בוחר לנהל את הסכסוך, וגם בנסיבות עצמן. יש הבדל בין מצב שבו ניתן לנהל משא ומתן ענייני לבין מצב שבו הצד השני מנסה לפגוע בזכויות שמקנה הדין; ובין מחלוקת שאפשר לתת לה זמן לבין פעולה שמחייבת תגובה מהירה לפני שייווצר מצב שקשה יהיה לתקן. אם צריך להילחם — נלחמים. אם נדרש מהלך משפטי חריף — עושים אותו. ואם אפשר להשיג יותר בדרך אחרת, אין שום יתרון במלחמה לשם המלחמה.

ד״ר דינה ארליך חורש מנהלת באופן אישי את התיקים שהיא מקבלת ושומרת בידיה את האחריות המקצועית לניהולם לאורך כל הדרך. בתיקי משפחה לא די להכיר את התיק לקראת דיון; צריך לשלוט בפרטים בזמן אמת. בבית המשפט ובמשא ומתן, תגובה נכונה ברגע הנכון נשענת לא פעם על היכרות עם מסמך, גרסה או פרט שנמסרו חודשים קודם לכן. זו הסיבה שהניהול המקצועי של התיק נשאר בידיה: היא מכירה את העובדות והראיות, עוקבת אחר הטענות כשהן מתפתחות ומגבשת את האסטרטגיה מתוך ההיכרות המצטברת הזאת.